Ag Mohamed Oumar-L’Inter de Bamako
Pour situer les origines de la rébellion Touarègue actuelle au Mali ou du «Problème du Nord» (suivant la terminologie actuelle) deux thèses principales s’affrontent :
- a) La thèse de l’OCRS
Toutefois deux faits majeurs vont à l’encontre de cette thèse : selon A. Ag Rhissa : «En 1959, l’administration française réunit à Gao les principaux chefs de tribu des actuelles 7ème et 8ème régions : Teljat de Ménaka, Ayyouba et Efanfen d’Ansongo ; Kiyou de Gao, Badi et Ousmane de Bourem ; Intalla de Kidal (représentant son père Attaher). Le projet OCRS fut proposé : ils l’ont rejeté à l’unanimité». «En Octobre 1959, une délégation du gouvernement de la République Soudanaise conduite par M. Madeira Kéita se rendit à Kidal ou un grand meeting fut organisé». Au cours de ce meeting la question suivante, claire et précise fut posée aux sept (07) chefs de tribu de l’Adrar des Ifoghas : «Le Soudan veut aller à l’indépendance. L’Adrar adhère-t-il à cette indépendance ou reste-t-il avec la France ?» … La réponse suivante a été donnée : «Notre séparation n’est pas envisageable».»
- b) La gestion catastrophique des évènements de 1963 dans la zone de Kidal
Dans une scène de pure provocation il a dit à un jeune Tamasheq du nom de Alladi Ag Alla : «Tu ne mérites que le sort réservé par les Français à ton père». Or le père d’Alladi, Alla Ag Albacher, hostile à l’administration coloniale depuis 1923, a été abattu en 1954 avec son fils ainé Mohamed Ag Alla. Trois jours après son enterrement, les Français le déterrèrent et coupèrent sa tête qu’ils exhibèrent en macabre trophée dans toute la zone de Bouressa «… C’est ainsi qu’après avoir désarmé l’agent de sécurité provocateur et son compagnon, Elladi abattit peu après l’un des principaux guides dont s’étaient servis les patrouilles françaises à la recherche d’Alla. Ce fut la balle fatidique, une balle loin d’avoir été tirée contre les autorités maliennes ; une balle de simple règlement de comptes internes». Cette situation a été mise à profit par l’Etat malien pour se livrer à une répression aveugle sur les populations de la zone de Kidal. L’administration a été militarisée (jusqu’au service de santé) et carte blanche avait été donnée par le président Modibo Keita au capitaine Diby Silas Diarra «pour rétablir l’ordre». Cette répression se caractérisa par :
* le massacre des populations civiles sans armes (souvent des campements entiers). Des gens brulés vifs devant leurs familles. Le mitraillage impitoyable du cheptel sapant ainsi le fondement économique de la société Touareg de Kidal ;
* les tentatives d’acculturation en obligeant les enfants Tamasheqs à chanter en bambara. La reddition des insurgés fut obtenue en 1964 par Intalla Ag Attaher et la fin officielle de la rébellion proclamée le 22 septembre 1964. Cette répression engendra un exil massif des populations dans les pays limitrophes : Algérie et plus tard Libye.
Les horreurs de 1963-1964 ont laissé des plaies béantes dans l’amour-propre des populations. Les exactions ne se sont pas arrêtées après la proclamation officielle de la fin de la rébellion. La zone de Kidal a vécu depuis sous un état d’urgence de fait. Après le coup d’Etat militaire de 1968, Diby Silas Diarra fut promu gouverneur à Gao puis à Mopti et ne fut écarté qu’à la suite d’une tentative de coup d’Etat en 1969.
- c) La rébellion de 1990
Depuis les zones de Ménaka-Gao entrèrent dans un cycle infernal d’attaques représailles qui culmina par les exécutions de Tineawker et de Kidal. Les auteurs de ces attaques étaient jusque-là inconnus et ce n’est qu’en septembre 1990 qu’un certain Iyad A. Rhaly chef du MPA revendiqua toutes ces actions. Il faut signaler que durant cette période la rébellion s’attaquait essentiellement aux symboles de l’Etat.
Le gouvernement d’alors engagea des négociations avec les rebelles qui aboutirent à la signature des accords de Tamanrasset le 06 janvier 1991. La signature de ces accords a coïncidé avec une situation proche de l’insurrection à l’intérieur du Mali. Situation qui aboutira au renversement du régime en mars 1991.
Entre temps intervint en février 1991, l’attaque de la ville de Bourem, suivie de la destruction des équipements de l’usine des phosphates. Après le 26 mars 1991, les attaques rebelles sont devenues plus fréquentes et la plupart des axes routiers du Nord étaient devenus très dangereux. (Vols et enlèvements de véhicules étaient fréquents). L’insécurité au départ limitée aux zones de Gao-Kidal-Ménaka s’est étendue à l’ouest du pays (Région de Tombouctou) jusque-là épargné. La nouvelle insécurité généralisée a entrainé le redéploiement de l’armée (qui avait été repliée à la faveur des accords de Tamanrasset) surtout dans la région de Tombouctou.
On est vite retombé dans le cycle attaques-représailles avec comme principale zone d’action la région de Tombouctou et essentiellement le Haoussa (rive gauche du fleuve Niger). Cette situation a culminé avec les pillages suivis d’exécution sommaire à Tombouctou en début Mai 1991 et surtout avec l’attaque rebelle de Goundam qui fit de nombreuses victimes dont des civils le 20 Mai suivie le même jour des exécutions par l’armée des notables de Léré.
La conséquence de cette situation sera l’exode de toutes les populations Arabo- touareg de la région vers la Mauritanie essentiellement et dans une moindre mesure l’Algérie. Il y eut dès lors un état de quasi guerre civile avec des tueries de populations civiles sédentaires et de peulhs semi-nomades suivies d’enlèvements de leurs biens. Tous les axes routiers étaient devenus impraticables.
Des négociations furent engagées entre le gouvernement central et les mouvements qui aboutiront à la signature le 11 avril 1992 d’un Pacte national. Après la signature de ce pacte, il y eut un léger mieux être même s’il faudrait signaler quelques dérapages (évènements de Gossi et de Goundam en Mai 1992). L’un des points essentiels du pacte est l’intégration des ex-rebelles dans l’armée malienne ; cette intégration eut partiellement lieu en Avril 1993 (640 combattants).
Situation d’avant la crise de juin 1994
L’intégration des combattants suivie de leur déploiement dans l’ensemble des villes au Nord (Léré-Goundam-Tonka-Tombouctou-Gao- Rharous-Bourem-Ménaka-Kidal) permit à des rebelles non «intégrés» d’avoir une liberté de mouvement totale sur l’ensemble du territoire national (avec leurs armes). Il suffisait pour cela qu’ils soient munis d’un ordre de mission de leur mouvement. Les Non Intégrés profitèrent de cette situation pour ouvrir des nouvelles bases dans des zones à forte concentration humaine, adoptant la plupart à l’égard des populations civiles une attitude de conquérants (assurer la police- rançonner au passage).
Les attaques le long d’axes routiers ont repris et les vols de bétails accompagnés de morts d’hommes sont devenus un banal fait divers, les vols de véhicules sont de plus en plus spectaculaires (En plein jour dans les centres urbains) et les intégrés n’ont jamais paru préoccupés par cette situation. Un sentiment diffus d’insécurité et d’impuissance a commencé à gagner les populations qui se sont senties abandonnés et livrées à des bandes de pillards dont ceux qui sont chargés de la sécurité seraient des complices sinon des animateurs. La réserve envers des intégrés s’est vite muée en rejet et les évènements de Ménaka et de Gao n’ont fait qu’accélérer ce processus.
En Mai 1994 à Gao, deux jeunes gens touareg qui tentaient d’enlever un véhicule furent lynchés par la foule, alertés, les intégrés les transportèrent à l’hôpital ou les attendait une foule de manifestants. La tension monta et les intégrés ouvrirent le feu sur la foule faisant une quinzaine de victimes. A partir de cet instant les populations sédentaires se convainquent que leur survie était menacée par la présence des intégrés. C’est dans cette situation que le 10 mai 1994 un capitaine de l’armée de l’air en service à Sévaré déserta sa garnison en emportant avec lui des armes et deux véhicules de l’Etat, l’action a été revendiquée au nom d’un mouvement noir appelé «Gandakoy». Ce mouvement avait fait paraitre en août 1992 un tract raciste appelant au meurtre contre les Touaregs. Ce mouvement Gandakoy revendiqua l’assassinat de treize (13) personnes (touareg) qui abreuvaient leurs animaux au fleuve à Tacharane. Zahaby Ould Sidi Mohamed à Gao à l’époque fut informé et décida d’organiser une expédition punitive sur la base Gandakoy de Fafa.
De retour de cette expédition l’armée malienne (détachement d’Ansongo) tira sur le convoi faisant des morts, dont le chef d’Etat-major du FIAA Boubacar Sadeck. Cet incident déclencha la crise de juin 1994. Si le point de départ effectif de la crise a été les «évènements de Fafa», les accords d’Alger du 15 Mai 1994 l’ont précipité. En effet, l’ensemble des forces hostiles au pacte national (armée, partis politiques de l’opposition, cadres sonrhaï) ont vu dans ces accords une étape qui rendrait irréversible le processus du pacte national. Ceci explique la vertigineuse accélération des évènements dans la semaine du 8 au 15 juin 1994.
Ag Mohamed Oumar
—————————–
Historique des prises d’otages perpétrées par AQMI et le MUJAO au Sahel depuis 2001
L’intervention de la France et des forces alliées africaines au Mali ne résoudra pas, à elle seule, les problèmes ethniques, économiques, religieux et géopolitiques dont pour certains, répétons-le, notre pays garde la responsabilité historique, ni les trafics de drogue, ni l’immigration clandestine, ni la corruption endémique des élites africaines. Même si les combattants d’AQMI, d’Ansar Eddine, du MUJAO et autres mouvements terroristes sont décimés par nos armées, leur idéologie politico-religieuse perdurera et renaitra tôt ou tard de ses cendres, à moins que l’intervention française ne soit suivie par un partenariat américano-euro-africain portant l’aide économique et sociale sur la refonte d’une police véritablement garante de l’ordre civil et sur la constitution d’une armée de coalition africaine capable de maintenir la paix. D’ici là, le préalable serait que la France accepte de faire table rase de la Françafrique, ensuite qu’il y ait une volonté commune de l’Europe et des Etats-Unis d’abandonner leurs intérêts et de permettre aux africains d’accéder aux droits de l’Homme. Enfin que les chefs religieux africains quittent le terrain politique, en dépit des pressions wahhabites des pays arabes.
Chronologie des enlèvements d’Européens dans le Sahel
- 2001-2002 : un (01) émissaire d’Al-Qaïda séjourne en Algérie pour développer des foyers djihadistes au Sahel.
- 22 février 2003 : trente deux (32) touristes dont 16 Allemands sont kidnappés à Illizi (sud algérien). Ils sont libérés entre mai et aout contre une rançon faramineuse qui sert à acheter des armes dont des missiles sol-air.
- 24 janvier 2007 : Création d’AQMI. Le GSPC algérien fait allégeance à Al-Qaïda en septembre.
- 22 février 2008 : deux (02) touristes autrichiens sont enlevés en Tunisie, puis transférés dans le nord du Mali. Ils seront libérés en Octobre.
- 14 décembre 2008 : deux (02) diplomates canadiens sont enlevés au Niger. Ils seront libérés en Avril 2009.
- 22 janvier 2009 : quatre (04) touristes dont le britannique Edwin Deyer sont enlevés au Niger près de la frontière malienne. Il sera exécuté le 31 mai.
- 27 novembre 2009 : le Français Pierre Camate est enlevé au Mali. Il sera libéré le 23 février 2010. Le président Sarkozy lui rend visite à Bamako le jour de sa libération.
- 29 novembre 2009 : deux (2) Espagnols, membres d’une ONG, sont enlevés en Mauritanie, puis transférés au Nord du Mali. Ils seront libérés le 23 août 201.
- 18 décembre 2009 : un (01) couple italien est enlevé en Mauritanie, puis libéré quatre (04) mois plus tard.
- 19 avril 2010 : le Français Michel Germaneau est kidnappé au Niger. Les circonstances de sa mort restent mystérieuses. A-t-il été exécuté par ses ravisseurs loin du lieu où les commandos franco- mauritaniens lancèrent un raid visant à le libérer (comme le prétend AQMI) ou est-il mort d’une crise cardiaque quelques jours auparavant, faute de médicaments ? On ne saura jamais. Les secrets font partie de la guerre d’information qui se livre entre les terroristes et nous.
- 16 septembre 2010 : cinq (05) Français , un (01) Togolais et un (01) Malgache, en poste dans les mines d’uranium d’Arlit (Niger) sont faits prisonniers dans les locaux d’AREVA et transférés au Mali. Un Français, malade, et les deux ouvriers noirs sont libérés en février 2011.
- 27 octobre 2010 : Ben Laden approuve la dernière prise d’otages et exige que la France retire ses troupes d’Afghanistan. Du coup, AQMI demande à la France de négocier la libération de ses ressortissants directement avec Al-Qaïda
- 31 décembre 2010 : deux (02) jeunes Français sont enlevés à Niamey. Ils sont tués le 08 janvier lors de la tentative de libération menée par l’armée nigérienne et un détachement des Forces Spéciales françaises.
- 03 février 2011 : une (01) Italienne est kidnappée dans la région de Djanet. Elle est libérée le 17 avril 2012.
- 24 novembre 2011 : deux (02) Français sont enlevés à Hombori (Nord du Mali)
- 25 novembre 2011 : trois européens sont enlevés à Tombouctou. L’un d’eux est abattu en essayant de fuir.
- 05 avril 2012 : le consulat d’Algérie à Gao est attaqué par le MUJAO. Sept (07) diplomates algériens sont fait prisonniers. Le 16 juillet, trois (03) d’entre eux sont libérés.
Nota : ce qui fait soixante quatre (64) otages en huit (08) ans. Un otage rapporte en moyenne trois (03) millions d’euros à ses ravisseurs.
Source: L’Inter de Bamako
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire