L’actualité en fin de semaine dernière, on le sait, a été marquée par la visite du président François Hollande dans notre pays. Visite hautement symbolique en ce sens qu’elle intervient trois semaines seulement après le début de l’intervention militaire française dans notre pays. François Hollande en état de grâce depuis quelques semaines sur la question malienne aura, sans doute, encore séduit plus d’un à travers cette visite. De Mopti en passant par Tombouctou, jusqu’à Bamako, le président français a été accueilli dans une liesse populaire. « Le sauveur », comme l’appellent désormais beaucoup de Maliens, a pu mesurer par lui-même toute la joie d’un peuple acquis plus que jamais à sa cause depuis le 11 janvier dernier, début de l’intervention militaire française dans notre pays).
A travers cette visite, François Hollande aura donné un signal fort de toute sa détermination aux côtés du Mali. Ce que nous ne cesserons d’ailleurs de saluer. N’empêche pour nous de soulever une question qui fâche à présent plus d’un malien : le « cas Kidal » dont le président Hollande n’a pas officiellement fait mention lors de son passage à Bamako. Du moins, sur la Place de l’indépendance. En effet, le public est resté quelque peu sur sa faim après le discours du président français.
Tout au long de son allocution, Hollande est resté « bouche bee », sinon muet à propos de la situation à Kidal. Le chef de l’Etat français n’a, à aucun moment, évoqué les raisons de l’absence des troupes maliennes dans la localité. Toutes choses qui font davantage se délier les langues. C’est certainement pourquoi François Hollande a été interpellé sur le sujet par le public qui, pour la plupart, brandissait des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : « Merci Hollande, mais non à l’autonomie du MNLA, ennemi du Mali » ou encore « on ne veut rien négocier avec le MNLA… », entre autres. Des phrases qui traduisent pertinemment le sentiment général que partagent bon nombre de Maliens. Mais hélas !
Tout est fait pour que le pouvoir à Bamako s’engage dans une logique de négociation avec les rebelles du MNLA. Les faits sont là et parlent d’eux-mêmes. : D’un coté, l’armée française qui entre à Kidal sans les troupes maliennes parce que le MNLA l’a voulu ainsi. De l’autre, l’Etat major français qui prend acte de cette décision. La seule absence des soldats maliens à Kidal suffit pour l’appréhender. Une chose est sûre, la piste de négociation que l’Elysée voudrait privilégier avec les rebelles du MNLA n’est pas de nature à rassurer les Maliens. En parlant justement du MNLA, on pense notamment à cette réaction du président nigérien.
Mahmadou Issouffi qui était l’invité, dimanche dernier, de l’émission « Internationale » sur RFI, estime que c’est même une erreur de la part de la France de considérer le MNLA comme étant représentatif de la communauté touarègue. Le chef de l’Etat nigérien ne digère pas le fait qu’une certaine opinion réduise les rebelles du MNLA à la communauté touarègue. Pour lui, ce groupe de rebelles venus en partie de la Libye n’est qu’un groupuscule qui ne représente que lui-même. A son avis, si négociation il doit y avoir avec eux, l’Elysée doit impérativement exiger leur désarmement. Seul gage de sécurité à son sens.
D’ailleurs à propos de l’absence des troupes maliennes à Kidal, le colonel Gamou, lors d’une interview donnée la semaine dernière sur RFI, n’a pas lui aussi mâché ses mots sur la question. Pour lui, c’est inconcevable, voire incompréhensible que l’armée malienne ne soit pas présente à Kidal qui, jusqu’à preuve de contraire, demeure à son entendement (et à l’entendement de tous les Maliens d’ailleurs) une région du Mali comme toutes les autres régions. En attendant, carton jaune à M. Hollande…
Amadou N’DJIM
Lobby Touareg : Plus fort que le lobby juif
Décidément tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles pour les Touaregs. Au moment où la communauté malienne est en grande majorité indignée du revers de la médaille française à Kidal, c’est l’ONU de BanKi Moom qui s’invite au festival touareg sur le desert.En effet, alors que les grands de ce monde rechignaient à envoyer des troupes au Mali pour l’aider dans sa guerre contre les terroristes, voici que subitement , comme par enchantement, Banki Room est pressé de se manifester en envisageant d’envoyer quelque 5000 casques bleus, plus que ce dont avait besoin le Mali pour se sortir de cette situation.
Ces futurs casques bleus seront là , non pas pour aider le Mali ou être sous commandement de la Misma, mais simplement en maintien de la paix, pour protéger les Touaregs contre d’éventuelles exactions de l’armée malienne et pour sécuriser contre un retour éventuel des islamistes. Mais où donc étaient toutes ces bonnes volontés quand on égorgeait des militaires maliens avant de mettre les images terribles de leurs dépouilles sur l’internet ? Pas étonnant que de plus en plus de Maliens préfèrent Aqmi, Ansar Dine etc.…
Tout ce que vous voulez au MNLA, (…..) .Avec la présence de ces casques bleus, on se demande si ce n’est pas une façon de consacrer la partition du pays, dans la mesure où Kidal est visiblement interdite d’accès à l’armée malienne, et que , par conséquent, les forces onusiennes devraient servir de tampon , de forces d’interposition entre le » Mali » et ce qui reste du fameux Azawad imaginaire. La stratégie a été comprise dès le départ : demander plus, marchander et obtenir l’objectif visé. Hélas, on ne peut s’en prendre qu’à soi-meme.Encore un peu d’orgueil, vaillant armée!
I.V.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire